| ДЕЛО | |
|---|---|
| Уникальный идентификатор дела | 66RS0003-02-2023-001414-27 |
| Дата поступления | 19.01.2024 |
| Номер по предыдущей регистрации | 5-6/2024 |
| Номер протокола об АП | 1462266/5917 |
| Судья | Радчук Юрий Вячеславович |
| Дата рассмотрения | 23.01.2024 |
| Результат рассмотрения | Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ) |
| ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения Информация о размещении событий в движении дела предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства | ||
| Передача дела судье | 19.01.2024 | 10:29 | 19.01.2024 | ||||||
| Подготовка дела к рассмотрению | 19.01.2024 | 10:30 | Назначено судебное заседание | 19.01.2024 | |||||
| Рассмотрение дела по существу | 19.01.2024 | 16:00 | зал № 106 (Бажова, 31А) | Рассмотрение отложено | Истребование дополнительных материалов по делу | 19.01.2024 | |||
| Рассмотрение дела по существу | 22.01.2024 | 10:30 | зал № 106 (Бажова, 31А) | Рассмотрение отложено | Истребование дополнительных материалов по делу | 19.01.2024 | |||
| Рассмотрение дела по существу | 23.01.2024 | 12:00 | зал № 106 (Бажова, 31А) | Вынесено постановление о назначении административного наказания | 22.01.2024 | ||||
| Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ | 23.01.2024 | 16:20 | 01.02.2024 | ||||||
| Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства | 01.02.2024 | 16:23 | 01.02.2024 | ||||||
| Вступление постановления (определения) в законную силу | 03.02.2024 | 09:54 | 05.02.2024 | ||||||
| Обращено к исполнению | 10.02.2024 | 10:20 | 27.02.2025 | ||||||
| СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Вид лица, участвующего в деле | Фамилия / наименование | Перечень статей | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | |||
| ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО | Цалков Богдан Романович | ст.20.3 ч.1 КоАП РФ | |||||||
УИД 66RS0003-02-2023-001414-27
№ 5-16/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Екатеринбург 23 января 2024 года
Судья Кировского районного суда г. Екатеринбурга Радчук Ю.В.,
с участием Цалкова Б.Р., должностного лица, составившего протокол ***5.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном
частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Цалкова Богдана Романовича, <...>
установил:
согласно протоколу об административном правонарушении 22.12.2023 в 13:30 по адресу:
г. Екатеринбург, ул. Комсомольская, д. 2а выявлен Цалков Б.Р., который в общедоступной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в мессенджере «Telegram» в группе «Бюро ритуальных услуг «Коловрат», доступной для просмотра неограниченному кругу лиц 31.03.2023 в 21:20 разместил фотографию книги, содержащую изображение герба Третьего рейха «Государственный орел», из чего следует публичная демонстрация нацисткой атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, публичная демонстрация которых запрещена статьей 6 Федерального закона от 19.05.1995 № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 годов», статьей
1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».
В судебном заседании Цалков Б.Р. сообщил, что с протоколом согласен, в сети «Интернет» в мессенджере «Telegram», в группе с тремя участниками разместил фотографию с нацисткой символикой, группа находилась в свободном доступе. 24.10.2023 в отделе полиции с участием сотрудников ***5 и ***3 проводилось фотографирование его сотового телефона, с которого обеспечивался доступ к указанной группе. Когда размещал фотографию не до конца понимал последствия, в настоящее время идеологию, к которой относится указанная фотография, не поддерживает, раскаивается
в содеянном. По рекомендации сотрудника полиции после осмотра его сотового телефона удалил группу и фотографию.
В судебном заседании ***3 пояснил, что в силу служебной деятельности оказывал ***5 содействие в ходе работы по материалу КУСП № 15614 ОП № 1 УМВД России по г. Екатеринбургу. 24.10.2023 в присутствии Цалкова Б.Р. и ***5 им осмотрен телефон, принадлежащий Цалкову Б.Р., в ходе которого проводилось фотографирование, составлен акт осмотра, который подписан самим ***3 Так, при осмотре выявлен факт размещения фотографии с нацистской символикой в группе «Telegram», создателем которой является Цалков Б.Р., а также в сохраненных файлах телефона. ***3 установлено, что к указанной группе имелся публичный доступ,
в ней состояло три человека.
В судебном заседании ***5 пояснила, что по решению руководителя проводила проверку по материалу КУСП № 15614 ОП № 1 УМВД России
по г. Екатеринбургу, в ходе работы 24.10.2023 в присутствии Цалкова Б.Р. и ***5 сотрудником полиции ***3 осмотрен телефон, принадлежащий Цалкову Б.Р., в ходе которого проводилось фотографирование, составлен акт осмотра. При осмотре выявлен факт размещения фотографии с нацистской символикой в группе «Telegram», создателем которой является Цалков Б.Р., а также в сохраненных файлах телефона. 22.12.2023 составлен рапорт об обнаружении признаков административного правонарушения, предусмотренного частью
1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выделен материал КУСП № 19706, в этот же день в отношении Цалкова Б.Р. составлен протокол об административном правонарушении.
Заслушав участников процесса, изучив дело об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
Часть 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.
Запрет использования в Российской Федерации, в том числе публичного демонстрирования, нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных до степени смешения с нацистской атрибутикой или символикой, как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах, установлен частью второй статьи 6 Федерального закона от 19.05.1995 № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов».
В силу пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее – Федеральный закон № 114-ФЗ) к экстремистской деятельности (экстремизму) отнесено использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой
до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций,
при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма
и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.
Под демонстрацией экстремистской символики и атрибутики понимается её публичное выставление, показ, изображение, воспроизведение в фотоматериалах и другие действия, делающие её восприятие доступным.
Согласно части 1 статьи 12, статье 15 Федерального закона № 114-ФЗ в Российской Федерации запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности, а за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации несут административную ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке
Запрет на использование указанной символики, равно как и административная ответственность за его нарушение представляет собой меру, направленную
на противодействие нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, понесенных в Великой Отечественной войне, и ассоциирующимся
с идеологией, запрещенной в силу статьи 13 Конституции Российской Федерации.
Согласно имеющимся материалам дела 22.12.2023 в 13:30 по адресу: г. Екатеринбург, ул. Комсомольская, д. 2а выявлен Цалков Б.Р., который в нарушение статьи 6 Федерального закона № 80-ФЗ, статьи 1 Федерального закона № 114-ФЗ по 24.10.2023 в сети «Интернет»
в мессенджере «Telegram» в группе «Бюро ритуальных услуг «Коловрат», созданной
им и доступной для просмотра неограниченному кругу лиц, с 31.03.2023 21:20 по 24.10.2023 12:10 осуществлял публичную демонстрацию нацисткой атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, публичная демонстрация которых запрещена – фотографии книги, содержащей изображение герба Третьего рейха «Государственный орел».
Из материалов дела усматривается, что на размещенной Цалковым Б.Р. фотографии изображен символ «Государственный орел», который относится к нацистской атрибутике и символике.
Таким образом, установлено, что Цалковым Б.Р. нарушены приведенные выше требования закона, поскольку он осуществлял публичную демонстрацию символа «Государственный орел» относящегося к нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, публичное демонстрирование которых запрещена федеральными законами.
Вина Цалкова Б.Р. в совершении административного правонарушения подтверждается рапортом УУП ОП № 1 УМВД России по г. Екатеринбургу об обнаружении признаков административного правонарушения (л.д. 4), протоколом об административном правонарушении от 22.12.2023 в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения, Цалков Б.Р. указал, что с протоколом ознакомлен и согласен (л.д. 2), актом осмотра от 24.10.2023, в соответствии с которым на дату и время составления акта в группе «Telegram», на который подписано 3 участника, Цалковым Б.Р. размещена фотография
с нацистской атрибутикой (л.д. 52), фотографиями телефона Цалкова Б.Р., являющимися приложениями к акту (л.д. 7-9), актом экспертного исследования (л.д. 21-41), письменными объяснениями Цалкова Б.Р. от 24.10.2023, которому разъяснены права, предусмотренные
ст. 51 Конституции Российской Федерации и Кодексом Российской Федерации
об административных правонарушениях, не отрицающего факт размещения фотографии
с нацистской символикой, а также пояснившего, что после осмотра телефона, фотографии были удалены (л.д. 5), пояснениями Цалкова Б.Р. в судебном заседании, который подтвердил ранее данные письменные объяснения, сообщил, что именно он размещал фотографию в группе «Telegram», пояснениями должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, ***5, пояснениями сотрудника полиции ***3, составившего акт осмотра телефона Цалкова Б.Р.
Достоверность обстоятельств, изложенных в представленных материалах, пояснениях ***5, ***3 в судебном заседании, сомнений не вызывают, в связи с чем признаются судом допустимыми доказательствами, оснований им не доверять не имеется.
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд находит вину Цалкова Б.Р. в совершении правонарушения доказанной.
Действия Цалкова Б.Р. подлежат квалификации по части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, публичное демонстрирование которых запрещено федеральными законами.
При назначении административного наказания Цалкову Б.Р., учитываются характер
и степень общественной опасности совершенного правонарушения, посягающего
на общественный порядок и общественную безопасность, данные о личности виновного,
его имущественное положение, молодой возраст, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в качестве которых суд на основании пункта 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Принимая во внимание вышеизложенное, а также тот факт, что Цалков Б.Р. является трудоспособным лицом, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Цалкова Богдана Романовича признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации
об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Штраф подлежит зачислению на счет получателя: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу) (ОП №1 «Кировский» по г. Екатеринбургу), КПП 667101001, ИНН 6661014613, ОКТМО 65701000, номер счета получателя платежа 03100643000000016200 Уральское ГУ Банка России УФК по Свердловской области г.Екатеринбург БИК 016577551, кор./сч. 40102810645370000054, КБК 18811601201019000140.
Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, должен быть направлен в Кировский районный суд г. Екатеринбурга.
Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья <...> Ю.В. Радчук



