№ 2-154/2020

УИД № 66RS0001-01-2019-007358-38

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

21.02.2020 г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Македонской В.Е., при секретаре Великоредчаниной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арсланова Д.Р. к Ушаковских Т.А. о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

В Кировский районный суд г.Екатеринбурга поступило исковое заявление Арсланова Д.Р. к Ушаковских Т.А. о возмещении ущерба.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство о приобщении к материалам дела текста мирового соглашения на следующих условиях:

1.                  Учитывая условия настоящего Мирового соглашения, Ответчик дает обязательство частично удовлетворить материально-правовые требования Истца, которые были указаны в иске.

2.                  Данным соглашением Истец отказывается от требований полностью, которые являются предметом производства, включая судебные расходы, понесенные Истцом.

3.                  Все судебные расходы по делу, понесенные Ответчиком, к выплате Истцом не

подлежат.

4.                  Денежная сумма в размере 110 000,00 руб. (Сто десять тысяч рублей 00 копеек) должна быть перечислена Ответчиком на расчетный счет Истца в день подписания данного соглашения. Фактом, подтверждающим перечисление денежных средств, является уведомление банком Истца о зачислении денежных средств на расчетный счет Истца в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.1 ст.153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

В силу ст.153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны.

Согласно ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины

Как усматривается из материалов дела, истцом уплачена государственная пошлина в сумме 4560 руб. 56 коп., что подтверждается квитанцией от ***.

Таким образом, суд полагает возможным возвратить истцу государственную пошлину в размере 70%, что составляет 3192 руб. 40 коп.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит действующему законодательству, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Велчевой Ю.М. по доверенности от *** и представителем ответчика Багировым С.И. по доверенности от ***, на следующих условиях:

1.      Учитывая условия настоящего Мирового соглашения, Ответчик дает обязательство частично удовлетворить материально-правовые требования Истца, которые были указаны в иске.

2.                  Данным соглашением Истец отказывается от требований полностью, которые являются предметом производства, включая судебные расходы, понесенные Истцом.

3.                  Все судебные расходы по делу, понесенные Ответчиком, к выплате Истцом не

подлежат.

4.                  Денежная сумма в размере 110 000,00 руб. (Сто десять тысяч рублей 00 копеек) должна быть перечислена Ответчиком на расчетный счет Истца в день подписания данного соглашения. Фактом, подтверждающим перечисление денежных средств, является уведомление банком Истца о зачислении денежных средств на расчетный счет Истца в полном объеме.

Производство по гражданскому делу № 2-154/2020 по исковому заявлению Арсланова Д.Р. к Ушаковских Т.А. о возмещении ущерба, взыскании расходов – прекратить.

Возвратить Арсланова Д.Р. государственную пошлину в сумме 3192 руб. 40 коп., уплаченную на основании квитанции от ***.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья В.Е. Македонская