Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области

Уважаемые граждане!

Вы можете обратиться в суд с заявлением за электронным исполнительным листом 📝(ЭИЛ)

Исполнительный лист в электронной форме имеет одинаковую юридическую силу с бумажным исполнительным листом, но при этом обладает рядом преимуществ:

✓Суд оперативно направляет ЭИЛ в службу судебных приставов ФССП

✓ЭИЛ не потеряется в процессе передачи

✓ Минимальна вероятность допущения ошибок в ЭИЛ

⚡ Суд самостоятельно направит электронный исполнительный документ в нужное подразделение службы судебных приставов.

Запросы ОПФР по постановлению Правительства РФ от 28.06.2021 № 1037

Судебные уведомления в

Получайте судебные уведомления в личном кабинете на Госуслугах

Преимущества

⚡Моментальное получение уведомления после отправки судом
⚡Уведомление не потеряется и всегда будет доступно в Госуслугах
⚡Не нужно тратить время на получение уведомления в отделении Почты России

Как настроить получение уведомлений?

✅Зайдите в настройки Госпочты в Госуслугах
✅Включите подписку на Суды

⛆ Отсканируйте QR-код для быстрого перехода к разделу настроек ГОСПОЧТЫ ⛆

ПРЕСС-СЛУЖБА

Новости Анонсы Контактная информация

Новость от 09.04.2026

Экс-начальник производства УЭМЗ осужден за взятку в особо крупном размере

версия для печати

Кировский районный суд г.Екатеринбурга вынес приговор по уголовному делу в отношении бывшего начальника производства электротехнической продукции АО «Уральский электромеханический завод» (УЭМЗ) Анатолия Шалапугина. Он признан виновным в получении взятки в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК РФ). Как установлено судом, Шалапугин в январе 2024 года получил незаконное вознаграждение за совершение незаконных действий с использованием служебного положения в пользу взяткодателя, а также за общее попустительство по службе. Сумма взятки составила 1 972 265 рублей 16 копеек: 972 265 рублей 16 копеек в виде денег и автомобиля стоимостью 1 млн рублей. Вознаграждение было получено за незаконные действия — сборку и отгрузку товарно-материальных ценностей сверх установленных объемов путем дачи незаконных указаний подчиненным, в нарушение установленного регламента. Кроме того, Шалапугин создавал обстановку, благоприятствующую хищению ТМЦ. Точный ущерб от хищений установить не удалось, так как, по данным следствия, похищалась так называемая «неучтенка» — продукция, не отраженная в официальной отчетности завода. Подсудимый вину не признал. Пояснил суду, что действовал в интересах завода. Суд признал Анатолия Шалапугина виновным по ч.6 ст.290 УК РФ. Ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет, с отбыванием наказания в колонии строгого режима и штраф в размере однократной суммы взятки. Кроме того, назначено дополнительное наказание занимать управленческие должности сроком на три года. Подсудимый взят под стражу в зале суда. Приговор суда в законную силу пока не вступил и может быть обжалован.

опубликовано 14.04.2026 14:58 (МСК)