Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области

Уважаемые граждане!

Вы можете обратиться в суд с заявлением за электронным исполнительным листом 📝(ЭИЛ)

Исполнительный лист в электронной форме имеет одинаковую юридическую силу с бумажным исполнительным листом, но при этом обладает рядом преимуществ:

✓Суд оперативно направляет ЭИЛ в службу судебных приставов ФССП

✓ЭИЛ не потеряется в процессе передачи

✓ Минимальна вероятность допущения ошибок в ЭИЛ

⚡ Суд самостоятельно направит электронный исполнительный документ в нужное подразделение службы судебных приставов.

Запросы ОПФР по постановлению Правительства РФ от 28.06.2021 № 1037

Судебные уведомления в

Получайте судебные уведомления в личном кабинете на Госуслугах

Преимущества

⚡Моментальное получение уведомления после отправки судом
⚡Уведомление не потеряется и всегда будет доступно в Госуслугах
⚡Не нужно тратить время на получение уведомления в отделении Почты России

Как настроить получение уведомлений?

✅Зайдите в настройки Госпочты в Госуслугах
✅Включите подписку на Суды

⛆ Отсканируйте QR-код для быстрого перехода к разделу настроек ГОСПОЧТЫ ⛆

ПРЕСС-СЛУЖБА

Новости Анонсы Контактная информация

Новость от 19.03.2026

Суд обязал туроператора выплатить 188 тысяч за несостоявшийся тур на Шри-Ланку

версия для печати

Кировский районный суд г.Екатеринбурга взыскал с индивидуального предпринимателя почти 188 тысяч рублей в пользу местной жительницы, которая не смогла улететь на отдых из-за проблем с загранпаспортом. 21-летняя девушка приобрела у ИП Кузнецовой А.В. оздоровительный тур на Шри-Ланку продолжительностью 10 дней и 9 ночей. Стоимость путевки составила чуть более 70 тысяч рублей. Однако за 30 дней до вылета туристка сообщила туроператору об отказе от поездки: она не успела оформить загранпаспорт. По условиям договора в этом случае предусмотрен 100% возврат средств, но предприниматель вернула лишь 20 тысяч рублей. Направленную претензию турагент проигнорировал. Для защиты своих прав девушка обратилась в Кировский районный суд г.Екатеринбурга. Она требовала взыскать оставшуюся сумму, неустойку в размере 50 тысяч, компенсацию морального вреда (30 тысяч), штраф (50 тысяч) и 30 тысяч рублей за услуги представителя. Изучив материалы дела, суд установил, что услуги по договору оказаны не были, а деньги в полном объеме не возвращены. Требования истца были признаны обоснованными. Заочным решением суда с ответчика взыскано 188 тысяч рублей, из которых: 50 тысяч — недоплаченная стоимость тура; 50 тысяч — неустойка; 5 тысяч — компенсация морального вреда; 52 тысячи — штраф за несоблюдение требований потребителя; 30 тысяч — расходы на представителя. Кроме того, с предпринимателя взыскана госпошлина в доход бюджета. Решение суда не вступило в законную силу.

опубликовано 31.03.2026 15:41 (МСК)